Donald Trump, el magnate convertido en político que ha regresado al poder en Estados Unidos, parece haber puesto sus ojos en los recursos de Ucrania como un botín económico. A medida que su administración despliega una retórica de «paz» en el conflicto con Rusia, las señales apuntan a un interés voraz por los recursos estratégicos ucranianos.

Tierras raras, centrales nucleares y otros activos clave están en la mira de un líder cuya visión del mundo mezcla nacionalismo económico con una ambición desmedida.

Tierras raras: el oro invisible de los recursos de Ucrania que Trump codicia

Ucrania posee una de las reservas más grandes de tierras raras en Europa, minerales esenciales para la fabricación de tecnología avanzada: desde teléfonos inteligentes hasta armamento militar. El interés de Trump por estos recursos no es nuevo, pero ha cobrado fuerza en su segundo mandato. Es posible que se lleguen a acuerdos entre Trump y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski para que empresas estadounidenses extraigan estas riquezas a cambio de apoyo en la guerra.

Las tierras raras, como el cerio o el itrio, son un mercado dominado por China, y Trump ve en los recursos de Ucrania una oportunidad para reducir esa dependencia. Sin embargo, su enfoque no parece priorizar la soberanía ucraniana, sino el beneficio unilateral de Estados Unidos. Críticos señalan que este interés huele a colonialismo económico: un país devastado por la guerra se vería forzado a ceder sus recursos estratégicos a una potencia extranjera bajo la fachada de la «ayuda». ¿Es esta la «paz» que Trump promete?

Centrales nucleares: el trofeo energético de los recursos de Ucrania

No satisfecho con los minerales, Trump también ha dirigido su atención a las centrales nucleares de Ucrania. Informes recientes indican que Estados Unidos podría estar negociando el control de estas instalaciones como parte de un paquete más amplio. Ucrania cuenta con cuatro plantas nucleares activas, que generan cerca de la mitad de la electricidad del país. Para Trump, apoderarse de este sector no solo garantizaría influencia energética en Europa del Este, sino que también reforzaría la posición de empresas estadounidenses en un mercado crítico.

Este movimiento ha sido interpretado como un chantaje descarado. En un momento en que Ucrania depende del respaldo militar y financiero de Occidente, la idea de ceder su infraestructura energética a un líder como Trump —conocido por su pragmatismo despiadado— resulta alarmante. Analistas advierten que esto podría dejar al país en una posición de subordinación permanente, mientras Trump se jacta de «proteger» activos que, en realidad, solo busca explotar.

El trasfondo, un patrón de oportunismo

El apetito de Trump por los recursos de Ucrania no surge en el vacío. Durante su primer mandato, su administración ya mostró un interés desmedido por los activos estratégicos de otros países, a menudo disfrazado de diplomacia. Ahora, con Ucrania debilitada tras años de conflicto, el magnate ve una oportunidad dorada. Trump ha vinculado explícitamente el apoyo estadounidense en la guerra a concesiones económicas, una táctica que mezcla coerción con promesas vacías de estabilidad.

Este enfoque contrasta con la retórica de sus aliados, quienes insisten en que busca la paz. Pero las acciones hablan más que las palabras: cada propuesta de Trump parece diseñada para maximizar el beneficio estadounidense a expensas de la autonomía ucraniana. Desde el gas natural hasta los hidrocarburos, el patrón es claro: Trump no está interesado en la reconstrucción de Ucrania, sino en saquearla.

Una crítica al cinismo de Trump

El enfoque de Trump hacia los recursos de Ucrania revela una mentalidad depredadora que desprecia las nociones de solidaridad internacional. Mientras el pueblo ucraniano lucha por su supervivencia, él calcula cómo exprimir hasta la última gota de valor de sus recursos. Este no es el liderazgo de una superpotencia responsable, sino el de un empresario sin escrúpulos que ve en la tragedia ajena una oportunidad de lucro. La pregunta no es solo qué quiere controlar Trump, sino hasta dónde está dispuesto a llegar para lograrlo. Y, más importante aún, ¿quién pagará el precio de su ambición?