El 15 de septiembre, el presidente de El Salvador, anunció que buscará otro mandato, pero reelección de Bukele es tildada de ilegal

La posibilidad de que el presidente se reelija por un segundo mandato consecutivo en 2024 se abrió en agosto pasado, pero reelección de Bukele es tildada de ilegal. Esto , no obstante, la cuestionada Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia modificó un criterio sobre el tema. Antes de dicha resolución, quien ocupaba la Presidencia debía esperar 10 años después de concluir su mandato. Ahora, Bukele es el primer presidente de la etapa democrática salvadoreña que intentará reelegirse. Esta situación no se daba desde la época de la dictadura militar.

Para Celia Medrano, excandidata a la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el anuncio no fue una sorpresa. “Violentar las limitantes constitucionales ha sido la práctica cotidiana de los grupos de poder que controlan Capres [Casa Presidencial]”, dijo en reacción al anuncio.

Señaló que la irrupción de Bukele al Congreso con militares y soldados armados en febrero de 2020 “ha preparado el camino de la reelección”. Esto además de la destitución de los jueces constitucionalistas en un proceso ampliamente criticado en 2021.

Según Medrano, hay un “control total de todo el Estado”. Por lo que “es inútil una discusión si la inconstitucionalidad de la reelección es apoyada por la población o no”.

El mandatario señaló que la decisión de buscar la reelección es para que “podamos continuar este camino que hemos iniciado. El camino que por primera vez en nuestra historia ha demostrado ser el correcto”.

“De seguro, más de algún país desarrollado no estará de acuerdo con esta decisión. Pero no son ellos lo que decidirán, sino el pueblo salvadoreño”, apuntó Bukele.

A juicio del abogado de la organización humanitaria Cristosal, los magistrados que emitieron el fallo que abre la posibilidad de la reelección inmediata son de “facto”. Además, no tienen “legitimidad democrática de origen ni de ejercicio, por lo que no tiene valor jurídico”.

Tras darse a conocer el fallo que habilita la reelección, diferentes voces cuestionaron su legalidad. Incluso Estados Unidos lo condenó y señaló a los jueces de ser “leales al órgano Ejecutivo”.